miercuri, 20 octombrie 2010
Legea ţării nu se schimbă !!!
Neștiind ce să mai impoziteze, Guvernul României s-a gândit să pună impozit pe sex.
Un om al muncii, pe numele lui Tom-Mac-Bil-Bob Constantin, impotent fiind, face următoarea petiție către FISC:
"Subsemnatul, Tom-Mac-Bil-Bob Constantin,
Om al muncii fără puţă,
Cer să nu plătesc tribut,
Pentru că nu pot sa fac sex !!!"
FISCUL, fără nicio ezitare, îi răspunde printr-o scrisoare oficială:
marți, 19 octombrie 2010
Uefa Champions League Live Simulcast
Pentru toti cei care vor sa vada in transmisie directa toate meciurile Uefa Champions League din seara asta click aici: Uefa Champions League Live Simulcast - October 19, 2010
Fonduri europene
1-Politica de Coeziune 2007-2013
În perioada 2007-2013 Uniunea Europeană oferă asistenţă financiară nerambursabilă României prin următoarele trei instrumente structurale:
1. Fondul Social European (FSE),
2. Fondul European de Dezvoltare Regională (FEDR) şi
3. Fondul de Coeziune (FC).
Alocarea din partea Uniunii Europene de care beneficiază România prin aceste instrumente este de 19,67 miliarde Euro, la care se adaugă o cofinanţare naţională estimată la 5,6 miliarde Euro.
Din această alocare, suma de 19,2 mld. Euro este destinată obiectivului convergenţă, prin intermediul a şapte Programe Operaţionale:
• Programul Operaţional Sectorial Creşterea Competitivităţii Economice
• Programul Operaţional Sectorial Mediu
• Programul Operaţional Sectorial Transport
• Programul Operaţional Regional
• Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane
• Programul Operaţional Dezvoltarea Capacităţii Administrative
• Programul Operaţional Asistenţă Tehnică
Programarea strategică a fondurilor structurale şi de coeziune a fost realizată prin Cadrul Strategic Naţional de Referinţă, având la bază priorităţile strategice stabilite în Planul Naţional de Dezvoltare 2007-2013.
În perioada 2007-2013 Uniunea Europeană oferă asistenţă financiară nerambursabilă României prin următoarele trei instrumente structurale:
1. Fondul Social European (FSE),
2. Fondul European de Dezvoltare Regională (FEDR) şi
3. Fondul de Coeziune (FC).
Alocarea din partea Uniunii Europene de care beneficiază România prin aceste instrumente este de 19,67 miliarde Euro, la care se adaugă o cofinanţare naţională estimată la 5,6 miliarde Euro.
Din această alocare, suma de 19,2 mld. Euro este destinată obiectivului convergenţă, prin intermediul a şapte Programe Operaţionale:
• Programul Operaţional Sectorial Creşterea Competitivităţii Economice
• Programul Operaţional Sectorial Mediu
• Programul Operaţional Sectorial Transport
• Programul Operaţional Regional
• Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane
• Programul Operaţional Dezvoltarea Capacităţii Administrative
• Programul Operaţional Asistenţă Tehnică
Programarea strategică a fondurilor structurale şi de coeziune a fost realizată prin Cadrul Strategic Naţional de Referinţă, având la bază priorităţile strategice stabilite în Planul Naţional de Dezvoltare 2007-2013.
luni, 18 octombrie 2010
Activitatea de lobby si "Worst Lobbyist Award"
Lobby-ul, la nivel declarativ, este o activitate legala prin care un grup sau o persoana incearca sa determine puterea executiva sau legislativa sa adopte o pozitie sau sa ia o decizie care sa serveasca intereselor "legitime" ale grupului respectiv.
Din punctul meu de vedere lobby-ul e o forma profund necinstita de a influenta legal executivul sau legislativul.
O parte din oamenii pe care ii cunosc, manati de originea "politically correct" a lobby-ului, nu sunt si nu vor fi de acord cu acest punct de vedere si vor avea cu siguranta si cateva contraargumente. Dar inainte ca cineva sa imi sara in cap pe ideea de mai sus as vrea sa mentionez ceva. Bineinteles ca sunt si activitati de lobby bine intentionate, corecte si cinstite ca altfel lobby-ul nu ar fi legal, insa acestea palesc in fata activitatilor de lobby care implica profituri enorme, activitati ce distrug mediul inconjurator, activitati la limita legii(zonele gri ale economiilor) si asa mai departe.
Un exemplu: Zilele acestea la noi in tara se duce o puternica campanie de lobby pe toate fronturile, din partea bancilor, pentru a "indrepta" OUG 50/2010 privind contractele de credit pentru consumatori. Si cum politicienii nostrii sunt foarte flexibili, mai ceva ca acrobatii, sanse ca forma finala a ordonantei sa fie modificata in favoarea bancilor sunt extrem de mari. C-asa-i la noi.
La nivel european, pentru ca exista interes si o oarecare transparenta, importanta pe care o are lobby-ul se poate observa foarte usor. Cele mai controversate evenimente legate de lobby in ultima perioada au fost:
- esecul negocierilor de la Copenhaga si
- impasul in care se afla reformele pietelor financiare.
Dar pentru ca europenilor le pasa de chestiile care le influenteaza viata multi dintre ei iau atitudine. Altii incearca sa aduca la cunostinta publicului larg activitatile de lobby daunatoare. In acest sens "Corporate Europe Observatory", "Friends of the Earth Europe", "LobbyControl"si "Spinwatch" prezinta cea de-a cincea editie a premiilor "Cele mai daunatoare activitati de lobby".
Anul acesta "premiile" se axeaza pe criza financiara si mediu, ambele avand o importanta majora in politica europeana din ultimii 2 ani de zile.
Nominalizatii sunt:
Din punctul meu de vedere lobby-ul e o forma profund necinstita de a influenta legal executivul sau legislativul.
O parte din oamenii pe care ii cunosc, manati de originea "politically correct" a lobby-ului, nu sunt si nu vor fi de acord cu acest punct de vedere si vor avea cu siguranta si cateva contraargumente. Dar inainte ca cineva sa imi sara in cap pe ideea de mai sus as vrea sa mentionez ceva. Bineinteles ca sunt si activitati de lobby bine intentionate, corecte si cinstite ca altfel lobby-ul nu ar fi legal, insa acestea palesc in fata activitatilor de lobby care implica profituri enorme, activitati ce distrug mediul inconjurator, activitati la limita legii(zonele gri ale economiilor) si asa mai departe.
Un exemplu: Zilele acestea la noi in tara se duce o puternica campanie de lobby pe toate fronturile, din partea bancilor, pentru a "indrepta" OUG 50/2010 privind contractele de credit pentru consumatori. Si cum politicienii nostrii sunt foarte flexibili, mai ceva ca acrobatii, sanse ca forma finala a ordonantei sa fie modificata in favoarea bancilor sunt extrem de mari. C-asa-i la noi.
La nivel european, pentru ca exista interes si o oarecare transparenta, importanta pe care o are lobby-ul se poate observa foarte usor. Cele mai controversate evenimente legate de lobby in ultima perioada au fost:
- esecul negocierilor de la Copenhaga si
- impasul in care se afla reformele pietelor financiare.
Dar pentru ca europenilor le pasa de chestiile care le influenteaza viata multi dintre ei iau atitudine. Altii incearca sa aduca la cunostinta publicului larg activitatile de lobby daunatoare. In acest sens "Corporate Europe Observatory", "Friends of the Earth Europe", "LobbyControl"si "Spinwatch" prezinta cea de-a cincea editie a premiilor "Cele mai daunatoare activitati de lobby".
Anul acesta "premiile" se axeaza pe criza financiara si mediu, ambele avand o importanta majora in politica europeana din ultimii 2 ani de zile.
Nominalizatii sunt:
vineri, 15 octombrie 2010
joi, 14 octombrie 2010
Perechea de pantofi mult dorita
Doamnelor si domnisoarelor, se apropie o zi interesanta pentru barbatii din Romania asa ca cititi cu mare atentie si pana la capat povestea de mai jos.
Informatiile va pot fi de mare ajutor.
Datele problemei:
Sunteti a doua la coada intr-un magazin de pantofi, iar in spatele vanzatoarei de la casa se afla perechea de pantofi pe care ati dorit-o dintotdeauna.
Mai este doar o pereche, iar doamna din fata dumneavoastra i-a vazut si ii priveste admirativ.
Problema e ca nici dvs, nici doamna din fata nu aveti portofelul sau cardul pentru a plati pantofii.
Rezolvarea problemei:
Informatiile va pot fi de mare ajutor.
Datele problemei:
Sunteti a doua la coada intr-un magazin de pantofi, iar in spatele vanzatoarei de la casa se afla perechea de pantofi pe care ati dorit-o dintotdeauna.
Mai este doar o pereche, iar doamna din fata dumneavoastra i-a vazut si ii priveste admirativ.
Problema e ca nici dvs, nici doamna din fata nu aveti portofelul sau cardul pentru a plati pantofii.
Rezolvarea problemei:
Daca e lung se poate face scurt prin prescurtare
Probabil unele doamne si unele domnisoare vor sari in sus, dar cea ce vreau sa va spun in continuare nu are legatura cu lucrurile la care s-ar putea gandi ele. Si nu, nu e vorba nici de doctorul Naum Ciomu, stati linistiti.
Daca am lamurit acest aspect sa trecem la subiect.
Daca vrei sa faci share cu URL-ul articolului in cauza esti binevenit. Insa ai o problema: E cam lung. Nu?
Daca am lamurit acest aspect sa trecem la subiect.
Daca vrei sa faci share cu URL-ul articolului in cauza esti binevenit. Insa ai o problema: E cam lung. Nu?
joi, 7 octombrie 2010
Libertate
"Cetatene suntem sub regimul libertatii, egalitatii si fraternitatii: unul nu poate fi mai sus decat altul, nu permite Constitutia”.
Bai fratilor, eu nu mai pot cu astia. In lumea asta nu mai poti sa zici nimic ca iti sare imediat in cap consiliul national pentru combaterea discriminarii sau mai stiu eu ce alt organism de genul asta.
Pentru toti cei care sunt a suta ruda(nepotul nepotului lu' nepotul nepoatei discriminatului) a celor discriminati de un regim politic sau altul se infiinteaza cate un organism care sa le "apere drepturile". O porcarie de mai mare rasul.
Unul dintre organismele pentru drepturile rudelor de gradul 100 al celor asupriti este consiliul national pentru combaterea discriminarii(cncd) care nu face altceva decat sa se ocupe cu gainarii. Totul se desfasoara, binenteles, in sprijinul celor pe care ii reprezinta, adica aia care nu stiu cand si ce a fost holocaustul, dar care sunt protejati de orice afirmatie si fapta care poate parea discriminatoare.
Consiliu in cauza presupun ca face aceste gainarii pentru ca ei nu misca absolut nimic si trebuie sa justifice intr-o oarecare masura statul asta in sezut si culcat pe banii contribuabililor.
La o mica aruncare de ochi pe site-ul lor am aflat ca s-au infiintat cam prin 2000, iar la capitolul proiecte realizate au 4 reusite(2 finalizate si 2 in desfasurare) incepute abia prin 2007 si desfasurate mai mult de asociatiile cu care ei au fost parteneri, nu de consiliu.
4 proiecte in 10 ani !?!?! In fine, nu cred ca are rost sa vorbim acum despre eficienta muncii lor, trecem peste.
Organigrama lor arata insa o desfasurare de forte extraordinara pentru doar 4 proiecte in 10 ani si "4" autosesizari:
Bai fratilor, eu nu mai pot cu astia. In lumea asta nu mai poti sa zici nimic ca iti sare imediat in cap consiliul national pentru combaterea discriminarii sau mai stiu eu ce alt organism de genul asta.
Pentru toti cei care sunt a suta ruda(nepotul nepotului lu' nepotul nepoatei discriminatului) a celor discriminati de un regim politic sau altul se infiinteaza cate un organism care sa le "apere drepturile". O porcarie de mai mare rasul.
Unul dintre organismele pentru drepturile rudelor de gradul 100 al celor asupriti este consiliul national pentru combaterea discriminarii(cncd) care nu face altceva decat sa se ocupe cu gainarii. Totul se desfasoara, binenteles, in sprijinul celor pe care ii reprezinta, adica aia care nu stiu cand si ce a fost holocaustul, dar care sunt protejati de orice afirmatie si fapta care poate parea discriminatoare.
Consiliu in cauza presupun ca face aceste gainarii pentru ca ei nu misca absolut nimic si trebuie sa justifice intr-o oarecare masura statul asta in sezut si culcat pe banii contribuabililor.
La o mica aruncare de ochi pe site-ul lor am aflat ca s-au infiintat cam prin 2000, iar la capitolul proiecte realizate au 4 reusite(2 finalizate si 2 in desfasurare) incepute abia prin 2007 si desfasurate mai mult de asociatiile cu care ei au fost parteneri, nu de consiliu.
4 proiecte in 10 ani !?!?! In fine, nu cred ca are rost sa vorbim acum despre eficienta muncii lor, trecem peste.
Organigrama lor arata insa o desfasurare de forte extraordinara pentru doar 4 proiecte in 10 ani si "4" autosesizari:
marți, 5 octombrie 2010
De 10 ani fara Unicul Capitan
Sunt 10 ani fara "Unicul Capitan", asa cum le place unora sa il numeasca. Sunt 10 ani fara numarul 11, 10 ani cu vreme mohorata.
Chiar daca multi suporteri si jurnalisti au sustinut acum 10 ani ca fenomenul "Unicul Capitan" va fi vremelnic realitatea arata ca nici dupa 10 ani dinamovistii nu l-au uitat pe CATALIN HILDAN:
Chiar daca multi suporteri si jurnalisti au sustinut acum 10 ani ca fenomenul "Unicul Capitan" va fi vremelnic realitatea arata ca nici dupa 10 ani dinamovistii nu l-au uitat pe CATALIN HILDAN:
sâmbătă, 2 octombrie 2010
3-0, 3-1, 3-2, 3-3 : Ohhh nuuuuuuuuu! Vai ce rau imi pare ! - RELOADED
Un mic cadou de la www.ultrastei.ro:
Ba se poate, ba se poate, ba se poate! A fost 3 la 3
Ba se poate, ba se poate, ba se poate! A fost 3 la 3
miercuri, 29 septembrie 2010
duminică, 26 septembrie 2010
vineri, 24 septembrie 2010
marți, 7 septembrie 2010
Mercato – episodul 5: Bundesliga - Germania
In Germania s-au cheltuit in vara asta pe transferuri 159,85 milioane de euro si s-au incasat 142,45 milioane de euro. Desi e un minus de 17,4 milioane de euro Bundesliga este cel mai bine organizat campionat al Europei, avand cele mai putine probleme financiare.
Bayern Munchen: La fel ca si INTER, vice-campioana Europei nu a cheltuit nici macar un euro pe transferuri vara asta. A preferat sa vanda si sa aduca inapoi jucatorii imprumutati.
Au revenit: Toni Kroos-Bayer Leverkusen, Breno-FC Nurnberg, Andreas Ottl-FC Nürnberg si Edson Braafheid-Celtic Glasgow.
Au plecat: Georg Niedermeier-VfB Stuttgart si Jose Ernesto Sosa-Napoli pentru 6,5 milioane de euro. In plus au mai plecat liberi de contract: Luca Toni-Genoa, Christian Lell-Hertha Berlin, Andreas Gorlitz-Ingolstadt si Michael Rensing.
VfL Wolfsburg: este echipa care a cheltuit cel mai mult, nu mai putin de 38,9 milioane de euro.
Nici la capitolul vanzari nu stau prost, avand un bilant de 22,3 milioane de euro.
Au venit: Diego-Juventus, Simon Kjaer-Palermo, Mario Mandzukic-Dinamo Zagreb, Nassim Ben Khalifa-Grasshoppers, Arne Friedrich-Hertha Berlin si Cicero-Tombense.
Au plecat in schimb: Obafemi Martins-Rubin Kazan, Zvjezdan Misimovic-Galatasaray, Rever- Atletico Mineiro, Jan Simunek- Kaiserslautern, Jonathan Santana-Kayserispor, Mahir Saglik-VfL Bochum, Daniel Adlung-Energie Cottbus si Alexander Esswein-Dynamo Dresda. Christian Gentner a plecat liber de contract la VfB Stuttgart, la fel ca Alexander Laas-Leipzig.
Bayern Munchen: La fel ca si INTER, vice-campioana Europei nu a cheltuit nici macar un euro pe transferuri vara asta. A preferat sa vanda si sa aduca inapoi jucatorii imprumutati.
Au revenit: Toni Kroos-Bayer Leverkusen, Breno-FC Nurnberg, Andreas Ottl-FC Nürnberg si Edson Braafheid-Celtic Glasgow.
Au plecat: Georg Niedermeier-VfB Stuttgart si Jose Ernesto Sosa-Napoli pentru 6,5 milioane de euro. In plus au mai plecat liberi de contract: Luca Toni-Genoa, Christian Lell-Hertha Berlin, Andreas Gorlitz-Ingolstadt si Michael Rensing.
VfL Wolfsburg: este echipa care a cheltuit cel mai mult, nu mai putin de 38,9 milioane de euro.
Nici la capitolul vanzari nu stau prost, avand un bilant de 22,3 milioane de euro.
Au venit: Diego-Juventus, Simon Kjaer-Palermo, Mario Mandzukic-Dinamo Zagreb, Nassim Ben Khalifa-Grasshoppers, Arne Friedrich-Hertha Berlin si Cicero-Tombense.
Au plecat in schimb: Obafemi Martins-Rubin Kazan, Zvjezdan Misimovic-Galatasaray, Rever- Atletico Mineiro, Jan Simunek- Kaiserslautern, Jonathan Santana-Kayserispor, Mahir Saglik-VfL Bochum, Daniel Adlung-Energie Cottbus si Alexander Esswein-Dynamo Dresda. Christian Gentner a plecat liber de contract la VfB Stuttgart, la fel ca Alexander Laas-Leipzig.
Vremea probabila
Un ziar renumit, Financial Times, a apelat de multe ori la metode jurnalistice creative.
Una dintre metodele ingenioase folosite de Financial Times este "Vremea probabila pentru economiile Europei" sau mai frumos spus "Europe’s economic weather map", folosita pentru a previziona directia in care merg economiile europen.
Un proiect foarte interesant inceput in 26 mai 2010, fara cuvinte pompoase sau termeni de specialitate anevoiosi pe care pana si marinarul tarii, premierul poc, ministrii, eba, elena udrea, adriean videanu, marean vanghelie, romeo fantastik, stefan banica JR., vadim tudor, nicolae guta, salam si nu mai stiu cum, andreea marin, naomi, andreea esca, nikita, gheorghe hagi, balanel nicolita, dan diaconescu, simona senzual, silviu prigoana si sotia lui, irinel si monica columbeanu, crin antonescu si mircea geoana+mihaela dragostea mea, victor poanta, gigi becali, sau regele cioaba il pot intelege:
Una dintre metodele ingenioase folosite de Financial Times este "Vremea probabila pentru economiile Europei" sau mai frumos spus "Europe’s economic weather map", folosita pentru a previziona directia in care merg economiile europen.
Un proiect foarte interesant inceput in 26 mai 2010, fara cuvinte pompoase sau termeni de specialitate anevoiosi pe care pana si marinarul tarii, premierul poc, ministrii, eba, elena udrea, adriean videanu, marean vanghelie, romeo fantastik, stefan banica JR., vadim tudor, nicolae guta, salam si nu mai stiu cum, andreea marin, naomi, andreea esca, nikita, gheorghe hagi, balanel nicolita, dan diaconescu, simona senzual, silviu prigoana si sotia lui, irinel si monica columbeanu, crin antonescu si mircea geoana+mihaela dragostea mea, victor poanta, gigi becali, sau regele cioaba il pot intelege:
luni, 6 septembrie 2010
3 cafele, 2 cafele
Un tip beat la un bar ii cere chelnerului 3 cafele.
- Trei cafele?
- Da! Una pentru mine, una pentru tine si una pentru ma-ta.
A doua zi, acelasi tip beat ii cere aceluiasi chelner:
- Trei cafele
- Trei cafele?
- Da! Una pentru mine, una pentru tine si una pentru ma-ta.
A doua zi, acelasi tip beat ii cere aceluiasi chelner:
- Trei cafele
- Trei?…
- Da, TREI !…. una pentru mine, una pentru tine si una pentru ma-ta.
Chelnerul nu se mai putu abtine, sari peste masa si il snopi in bataie pe betiv.
O zi mai tarziu, apare tipul plin de vinatai la bar.Chelnerul ironic il intreaba:
- Da, TREI !…. una pentru mine, una pentru tine si una pentru ma-ta.
Chelnerul nu se mai putu abtine, sari peste masa si il snopi in bataie pe betiv.
O zi mai tarziu, apare tipul plin de vinatai la bar.Chelnerul ironic il intreaba:
duminică, 5 septembrie 2010
Mercato – episodul 4: Primera Division - Spania
Ieri, datorita unor evenimente fericite, n-am putut sa scriu articolul promis asa ca va trebui sa decalam putin seria aparitiilor.
Ieri ar fi trebuit sa vorbim de campionatul Spaniei.
Primera Division este al 3-lea cel mai cheltuitor campionat din Europa dupa Premier League si Serie A. Partea buna a lucrurilor pentru spanioli e ca la ei vara asta a fost un oarecare echilibru intre venituri si cheltuieli.
Cluburile din Primera au cheltuit 261.270.000€ pe transferuri si au incasat 260.770.000€ din jucatorii vanduti, cea ce inseamna un minus de doar 500.000€. Ca de obicei, cluburile care au cheltuit cel mai mult pe transferuri au fost Real Madrid si FC Barcelona.
La capitolul incasari, Valencia(club cu mari probleme financiare) a facut afaceri de 83,55 milioane euro, fiind clubul cu cele mai mari incasari din transferuri dintre toate cluburile de fotbal din Europa.
Real Madrid: Jose Mourinho, noul antrenor al galacticilor, a trasat o alta linie pentru campania de transferuri a lui Real Madrid, aducand mai mult jucatori de viitor decat valori certe, asa cum era obiceiul lui Florentino Perez pana sa vina antrenorul portughez. Mourinho a adus jucatori in valoare de 81 de milioane, a vandut unul pe 10 milioane la Tottenham in ultima secunda de mercato si a lasat mai multi jucatori sa plece pe gratis(Guti, Raul, Metzelder etc.).
La capitolul achizitii sunt de notat transferurile lui: Angel di Maria-Benfica, Mesut Ozil-Werder Bremen, Sami Khedira-Stuttgart, Pedro Leon-Getafe, Ricardo Carvalho- Chelsea si Sergio Canales-Racing Santander.
Au plecat: Guti-Besiktas, Raul-Schalke, Christoph Metzelder-Schalke si Rafael van der Vaart-Tottenham(ultimul transfer al verii).
O campanie scurta, cu cateva propuneri interesante. Ramane de vazut insa in ce sistem va juca Mourinho sezonul asta.
Ieri ar fi trebuit sa vorbim de campionatul Spaniei.
Primera Division este al 3-lea cel mai cheltuitor campionat din Europa dupa Premier League si Serie A. Partea buna a lucrurilor pentru spanioli e ca la ei vara asta a fost un oarecare echilibru intre venituri si cheltuieli.
Cluburile din Primera au cheltuit 261.270.000€ pe transferuri si au incasat 260.770.000€ din jucatorii vanduti, cea ce inseamna un minus de doar 500.000€. Ca de obicei, cluburile care au cheltuit cel mai mult pe transferuri au fost Real Madrid si FC Barcelona.
La capitolul incasari, Valencia(club cu mari probleme financiare) a facut afaceri de 83,55 milioane euro, fiind clubul cu cele mai mari incasari din transferuri dintre toate cluburile de fotbal din Europa.
Real Madrid: Jose Mourinho, noul antrenor al galacticilor, a trasat o alta linie pentru campania de transferuri a lui Real Madrid, aducand mai mult jucatori de viitor decat valori certe, asa cum era obiceiul lui Florentino Perez pana sa vina antrenorul portughez. Mourinho a adus jucatori in valoare de 81 de milioane, a vandut unul pe 10 milioane la Tottenham in ultima secunda de mercato si a lasat mai multi jucatori sa plece pe gratis(Guti, Raul, Metzelder etc.).
La capitolul achizitii sunt de notat transferurile lui: Angel di Maria-Benfica, Mesut Ozil-Werder Bremen, Sami Khedira-Stuttgart, Pedro Leon-Getafe, Ricardo Carvalho- Chelsea si Sergio Canales-Racing Santander.
Au plecat: Guti-Besiktas, Raul-Schalke, Christoph Metzelder-Schalke si Rafael van der Vaart-Tottenham(ultimul transfer al verii).
O campanie scurta, cu cateva propuneri interesante. Ramane de vazut insa in ce sistem va juca Mourinho sezonul asta.
vineri, 3 septembrie 2010
Mercato – episodul 3: Premier League - Anglia
Azi ziceam ca vorbim de Premier League. Dupa ce s-a finalizat si transferul lui Van der Vaart la Tottenham totalul sumei cheltuite pe transferuri de cluburile din prima liga engleza a ajuns la peste 434 milioane de euro, iar incasarile din transferuri au fost de doar 184 milioane de euro.
A fost o vara linistita pentru majoritatea cluburilor din Anglia, cuvantul de ordine fiind “transferurile gratis”. Doar Manchester City a aruncat cu banii in stanga si in dreapta, restul echipelor avand o activitate scazuta pe piata transferurilor in incercarea de a tine sub control datoriile uriase acumulate pana acum.
Chiar si in conditiile in care Manchester City a aruncat pe piata mai bine de 145 de milioane de euro conform unei analize Deloitte totalul sumei cheltuite vara asta pe transferuri de cluburile din Premier League a scazut cu aproape 30% fata de aceeasi perioada a ultimilor 3 ani cand s-au cheltuit in medie cam 600 de milioane de euro/editie.
Manchester City: A fost cel mai activ club din Anglia pe piata transferurilor a fost, cum era de asteptat, si a cheltuit, asa cum spuneam mai devreme, nu mai putin de 145 de milioane de euro. Incasarile “cetatenilor” din jucatorii vanduti vara aceasta au fost de doar 36,2 milioane de euro, rezultand o “facturica” de 109,25 milioane de euro pentru seicul Mansour bin Zayed Al Nahyan.
Pe “City of Manchester” au venit : Balotteli-Inter, David Silva-Valencia, Yaya Toure-Barcelona, James Milner-Aston Villa, Kolarov-Lazio si Jerome Boateng-Hamburg.
La capitolul plecari sunt de notat: Robinho- Milan, Ireland-Aston Villa, Bojinov-Parma si Javier Garrido-Lazio.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)







